年少时就从辛弃疾的词中“斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住”知道了寄奴就是刘裕。但对刘裕的详情一点不知。
东晋及东晋后的这段历史，在以往，非历史专业的人对它知道的不多，有关刘裕的生平也没多少书去些他。就连百家讲坛上，讲明清汉唐的人特多，而明清汉唐以外的去讲书的人不多。
这本书写法上同《明朝那些事》差不多，但比当年明月稍好一些，《南朝凶猛》的作者自己的语言及观点评论加了进去。当年明月写的《明朝那些事》书，只是把明朝各代史实翻成大白话而已，自己加进去的东西不多。
《南朝凶猛》写得轻松，读者或听众在听时看时也是非常轻松的。刘裕打天下并非一帆风顺，但听书的过程很享受，刘裕打得很艰苦，但被作者写得打得很好玩。
不听此书不会知道刘裕的军事才能。刘裕在篡夺晋帝位前已打下了三个小国了，秦始皇也只不过灭了六国，刘裕能灭三国也不差了。
百家讲坛上有的人讲历史人物，有硬讲胡讲的，比如一个女人讲司马光，讲到苏东坡对司马光的评论时，对苏东坡的言论大加否定。苏东坡对司马光的评论，有些文字留至今天，也就是说这些至今能让后人见到的对司马光评论，主讲的那个女人（不知她姓名）除了否定就是不以为然，而她却对历史人物做过的梦却当成比留存至今的文字还信以为真还重要，拿一个存在与否都不知道的梦来否定苏东坡的白字黑字，百家讲坛上这样的二货主讲者有不少。《南朝凶猛》在播讲时，没有这个毛病，没有因为要写刘裕就硬把刘裕写成十全十美的伟人。
对历史人物读者和听众自会去辩别，或根本不想知道他们是好人坏人，只图看个书听个书，解解闷。隋炀帝这样的人历史评价很清楚的，为了讲他，非要把他身上挖点功绩出来，至于吗？
播讲者讲此书讲得很好，若是说话语音声调先天就有刘纪同那种幽默的声音的话，那么此书会更好听。
这本书要说不足的话有两点，1、书的封面很难看。2、作者对自己创造的“裸奋”一词很得意很满足，大可不必。大凡从社会底层起事的人，有不少和刘裕一样的或比他还穷苦，看不出刘裕比其他相同出身的历史人物有何不同。
想听《南朝凶猛》的网民，可到我的威盘收藏里自行去取
南朝凶猛1-40.rar http://www.vdisk.cn/down/index/15274138
南朝凶猛41-80.rar
http://www.vdisk.cn/down/index/15279878
南朝凶猛81-120.rar
http://www.vdisk.cn/down/index/15280187
南朝凶猛121-159.rar
http://www.vdisk.cn/down/index/15287125
没有评论:
发表评论